首页 > 基础资料 博客日记
C++【一棵红黑树封装 set 和 map】
2023-07-24 12:50:27基础资料围观254次
✨个人主页: 北 海
🎉所属专栏: C++修行之路
🎃操作环境: Visual Studio 2019 版本 16.11.17
文章目录
🌇前言
红黑树的基本情况我们已经在上一篇文章中学习过了,本文主要研究的是红黑树的实际应用:封装实现 set
和 map
,看看如何通过一棵红黑树满足两个不同的数据结构;在正式封装之前,先要对之前的红黑树进行完善,增加必要功能
🏙️正文
1、红黑树的完善
1.1、修改默认成员函数
红黑树 中的每个节点都可能开辟独立的内存空间,因此在涉及拷贝、赋值等操作时,默认生成的成员函数已经无法满足需求了 --> 会导致两个指针指向同一块空间,然后造成重复析构问题
所以我们需要对其中的 默认成员函数 进行改造,手动添加符合要求的 默认成员函数
1.1.1、默认构造
写出默认构造函数是为了后面的 拷贝构造 做准备,因为祖师爷规定:只要我们写了构造函数(比如拷贝构造),就需要提供一个不需要传递参数的默认构造函数,否则编译会报错
假设只写了 拷贝构造 函数,编译时会报错:
所以需要提供一个 默认构造函数
//因为写了拷贝构造,所以需要有默认构造
RBTree()
:_root(nullptr)
{}
注意: 默认构造函数的要求是:不需要传递参数的构造函数,所以全缺省的拷贝构造函数也行,但最好还是额外提供一个无参版本
1.1.2、析构 —> 遍历释放
红黑树 中的节点可能涉及 动态内存申请,而编译器生成的 析构函数 无法满足 红黑树 的需求:释放其中的每个节点,所以我们需要编写 析构函数,释放其中的每个节点,确保不会出现 内存泄漏 问题
释放思路: 借助 后序遍历 -> 左右根 的思想,遍历到每一个不为空的节点,然后释放即可
因为需要 递归释放,所以推荐将释放流程封装为单独的函数,方便进行递归,析构函数 直接调用即可
//析构
~RBTree()
{
_destroy(_root);
}
protected:
void _destroy(Node*& root)
{
if (root == nullptr)
return;
//后序遍历
_destroy(root->_left);
_destroy(root->_right);
//销毁节点
free(root);
root = nullptr;
}
细节: _destroy
中参数使用引用,可以在不同栈帧中置空同一个指针变量
1.1.3、拷贝构造 —> 深拷贝
编译器生成的 拷贝构造 是 浅拷贝,当 红黑树 中的节点涉及动态内存申请时,程序运行必然会崩溃(多个指针指向同一块空间,导致重复析构)
比如下图中的场景,就是使用了 编译器生成的拷贝构造函数(浅拷贝)
void RBTreeTest1()
{
RBTree<int, string> rb1;
rb1.Insert(make_pair(1, "a"));
RBTree<int, string> rb2(rb1); //rb2 拷贝构造 rb1
}
此时就需要手动实现 拷贝构造(深拷贝) 了
深拷贝思路:照着被拷贝红黑树,逐个节点申请空间,并进行链接即可
类似于 根据中序、后序重构二叉树的思想
//拷贝构造
RBTree(const RBTree<K, V>& tree)
:_root(nullptr)
{
//深拷贝 ---> 遍历构造每个节点
_root = _copy(tree._root);
}
protected:
Node* _copy(const Node* root)
{
if (root == nullptr)
return nullptr;
//构造新节点
Node* new_node = new Node(root);
//递归链接左右子树
new_node->_left = _copy(root->_left);
new_node->_right = _copy(root->_right);
//注意父亲链的链接
if (new_node->_left != nullptr)
new_node->_left->_parent = new_node;
if (new_node->_right != nullptr)
new_node->_right->_parent = new_node;
return new_node;
}
借助 后序遍历 的思想重构好每个节点后,返给父亲进行链接,当整棵树都重构完成后,返回 根节点
注意:
- 拷贝构造函数中的参数需要使用 引用,避免 无穷递归问题
- 因为是三叉链结构,需要注意父指针的链接,判断不为空后直接链接即可
1.1.4、赋值重载
编译器生成的 赋值重载 函数也是 浅拷贝,实现 赋值重载 就比较简单了,有以下两种办法:
- 像 拷贝构造 一样,递归创建每一个节点
- 现代写法:直接与临时变量交换根节点
现代写法很简单,也更安全(只要 拷贝构造 没问题,那么现代写法也没问题),下面就是现代写法:
//赋值重载
RBTree<K, V>& operator=(RBTree<K, V> tmp)
{
//直接交换根节点即可
std::swap(_root, tmp._root);
return *this;
}
tmp
是 临时变量,传递参数时,会自动进行一次 拷贝构造 函数的调用,生成临时对象,并且此时是 深拷贝
临时变量 的资源不利用就浪费了,所以可以直接把它的 根节点 偷过来,间接完成了 红黑树 的赋值,原 红黑树 中的节点在函数运行后、临时变量 销毁时进行逐一释放(自动调用 析构函数)
注意: 现代写法中的参数不能使用引用,否则会导致被赋值的红黑树节点丢失
1.2、新增迭代器
红黑树 中也有 迭代器,因为是 链式 结构,所以在进行 迭代器 设计时,需要单独设计一个 迭代器类,就像 list
一样
1.2.1、整体设计
将 红黑树 的节点再一次封装,构建一个单独的 迭代器 类
因为此时节点的模板参数有 K
和 V
,所以 迭代器类 中也需要这两个参数
至于 迭代器类 设计时的精髓:不同类型的迭代器传递不同的参数 这里就不再展开叙述,简单来说,额外增加 Ref
和 Ptr
的目的是为了让 普通迭代器 和 const
迭代器 能使用同一个 迭代器类
迭代器类中的多参数默认设计思想详见 《C++ STL学习之【list的模拟实现】》
迭代器类 的大体框架如下:
//迭代器类
template<class K, class V, class Ref, class Ptr>
class __RBTreeIterator
{
typedef RBTreeNode<K, V> Node; //节点
typedef __RBTreeIterator<K, V, Ref, Ptr> Self; //迭代器
public:
__RBTreeIterator()
:_node(nullptr)
{}
//将节点构造为迭代器对象
__RBTreeIterator(Node* root)
:_node(root)
{}
private:
Node* _node;
};
其中的 Ref
、Ptr
具体是什么类型,取决于调用方传递了什么
1.2.2、移动操作
迭代器 最重要的操作莫过于 移动,红黑树 的迭代器是一个 双向迭代器,只支持 ++
和 --
操作
树形 结构的容器在进行遍历时,默认按 中序遍历 的顺序进行迭代器移动,因为这样遍历 二叉搜索树 后,结果为 有序
清楚遍历路径后,就可以设计具体操作了
正向移动
operator++()
与operator++(int)
正向移动思路:
- 判断当前节点的右子树是否存在,如果存在,则移动至右子树中的最左节点
- 如果不存在,则移动至当前路径中 孩子节点为左孩子的父亲节点
- 如果父亲为空,则下一个节点就是空
//前置++
Self operator++()
{
//左根右
//思路:如果右子树存在,访问右子树的最左节点;如果右子树不存在,访问父亲
//注意:避免 _node 为空
if (_node != nullptr && _node->_right != nullptr)
{
//访问右子树的最左节点
Node* cur = _node->_right;
while (cur->_left != nullptr)
cur = cur->_left;
_node = cur;
}
else if(_node != nullptr)
{
//访问父亲节点(cur 须位于父亲的左边)
Node* cur = _node;
Node* parent = _node->_parent;
while (parent && parent->_left != cur)
{
cur = parent;
parent = cur->_parent;
}
_node = parent;
}
return *this;
}
//后置++
Self operator++(int)
{
Self tmp = *this;
++(*this);
return tmp;
}
为什么右子树不为空时,要访问 右子树的最左节点?
- 因为此时是正向移动,路径为
左根右
,如果右边路径存在,就要从它的最左节点开始访问
为什么右子树为空时,要访问当前路径中 孩子节点为左孩子 的父亲节点?
- 因为 孩子节点为右孩子 的父亲节点已经被访问过了
在这两种情况的组合之下,就可以完成 迭代器的正向移动
反向移动
operator--()
与operator--(int)
反向移动很简单,就是与正向相反即可
反向移动思路:
- 判断当前节点的左子树是否存在,如果存在,则移动至左子树中的最右节点
- 如果不存在,则移动至当前路径中 孩子节点为右孩子的父亲节点
- 如果父亲为空,则下一个节点就是空
//前置--
Self operator--()
{
//右根左
//思路:如果左子树存在,访问左子树的最右节点;如果左子树不存在,访问父亲
//注意:避免 _node 为空
if (_node != nullptr && _node->_left != nullptr)
{
//访问左子树的最右节点
Node* cur = _node->_left;
while (cur->_right != nullptr)
cur = cur->_right;
_node = cur;
}
else if(_node != nullptr)
{
//访问父亲节点(cur 必须置于父亲的右边)
Node* cur = _node;
Node* parent = _node->_parent;
while (parent && parent->_right != cur)
{
cur = parent;
parent = cur->_parent;
}
_node = parent;
}
return *this;
}
//后置--
Self operator--(int)
{
Self tmp = *this;
--(*this);
return tmp;
}
至于为何要这两种不同的情况进行移动,上面的 正向移动 已经解释过了
以上就是 红黑树 中迭代器移动操作的相关实现
注意: 在访问父亲节点前,需要先判断父亲是否为 nullptr
,避免野指针
1.2.3、数据访问
数据访问 有两种方式:
- 直接解引用获取节点中的
_kv
- 获取节点中的
_kv
地址
具体实现如下:
//解引用
Ref operator*()
{
return _node->_kv;
}
//成员访问
Ptr operator->()
{
return &(operator*()); //复用
}
普通迭代器 创建对象时,传递的参数如下:
__RBTreeIterator<K, V, std::pair<K, V>&, std::pair<K, V>*>
此时的 Ref
、Ptr
就是普通的类型,允许发生 修改 行为
而 const
迭代器 创建对象时,传递的参数如下:
__RBTreeIterator<K, V, const std::pair<K, V>&, const std::pair<K, V>*>
Ref
、Ptr
是 const
对象,即不允许发生 修改 行为
这样一来,就能只通过一个 迭代器类,满足两个性质不同的 迭代器,这就是 泛型编程 思想的魅力
1.2.4、逻辑判断
在进行 迭代器 的 逻辑判断 时,可以直接两个 红黑树 节点是否为同一个
//判断相等
bool operator==(const Self& it) const
{
return _node == it._node;
}
bool operator!=(const Self& it) const
{
return !((*this) == it); //复用
}
注意: 是迭代器和迭代器比较,所以参数是 Self
即迭代器对象
1.2.5、迭代器测试
有了这些模块后,我们的 红黑树 类中就可以引入 迭代器 的相关操作了
//新增迭代器
typedef __RBTreeIterator<K, V, std::pair<K, V>&, std::pair<K, V>*> iterator;
typedef __RBTreeIterator<K, V, const std::pair<K, V>&, const std::pair<K, V>*> const_iterator;
iterator begin()
{
//起始位置是最左节点
Node* cur = _root;
while (cur && cur->_left != nullptr)
cur = cur->_left;
return iterator(cur);
}
iterator end()
{
return nullptr;
}
const_iterator begin() const
{
//起始位置是最左节点
Node* cur = _root;
while (cur && cur->_left != nullptr)
cur = cur->_left;
return const_iterator(cur);
}
const_iterator end() const
{
return nullptr;
}
先来简单玩玩这个 迭代器
void RBTreeTest2()
{
vector<pair<int, string>> vp{ make_pair(1,"a"),make_pair(2,"b"),make_pair(3,"c"),make_pair(4,"d"),make_pair(5,"e") };
RBTree<int, string> rb;
for (auto& e : vp)
rb.Insert(e);
const RBTree<int, string> crb(rb);
cout << "普通对象: " << endl;
RBTree<int, string>::iterator it = rb.begin();
while (it != rb.end())
{
//两种访问方式都行,但推荐第二种,更方便
cout << (*it).first << " | " << it->second << endl;
++it;
}
cout << "const 对象: " << endl;
RBTree<int, string>::const_iterator cit = crb.begin();
while (cit != crb.end())
{
cout << cit->first << " | " << (*cit).second << endl;
cit++; //后置++ 也可以用
}
}
此时基于迭代器的范围 for
也可以正常使用
注意: const
迭代器是为 const
对象提供的,所以可以选择重载 begin()
与 end()
,也可以选择重新编写 cbegin()
和 cend()
,二者除了函数名外,其他都是一样的
1.3、反向迭代器的设计
红黑树 的反向迭代器比较难搞,因为 反向迭代器类 中为了追求极致对称,rbegin()
是最后一个节点的下一个节点,即 红黑树中最右节点的下一个节点
由于 三叉链 结构的特殊性,我们实现的 红黑树 中没有指向 最右节点 的节点,既然没有,那就创造一个,这正是 SGI
版 STL
中 红黑树 的实现方法,它的根节点 _root
的父亲不是空,而是搞了一个 header
节点,让根节点指向它,它的左右指针分别指向 最左节点、最右节点
新增了这个节点后,之前的逻辑都要发生改变,比如 end()
不再是空,而是 header
;涉及最左/最右节点的插入后,都要更新 header
的指向,这种方法在进行迭代器操作时比较友好,其他场景下就比较麻烦了,需要额外维护一个节点
如果按库中的 红黑树定义,rbegin()
就是 header
这个节点,因为它指向 最右节点
为了避免破坏前面的操作,我们可以额外新增一个成员:header
指向最右节点,在调用 rbegin()
时对其进行更新并返回即可,属于一个比较 中庸 的解决方案,默认构造、拷贝构造、赋值、析构记得对这个节点进行处理
额外新增一个节点,不会影响其他节点,也不会影响前面的逻辑
private:
Node* _root = nullptr;
Node* _header = nullptr; //指向最右节点
涉及构造、初始化等操作时,需要带上 _header
反向迭代器的设计如下:
#include "reverse_iterator.hpp"
typedef __reverse_iterator<iterator, std::pair<K, V>&, std::pair<K, V>*> reverse_iterator; //反向迭代器
typedef __reverse_iterator<const_iterator, const std::pair<K, V>&, const std::pair<K, V>*> const_reverse_iterator;
//反向迭代器
reverse_iterator rbegin()
{
//返回指向最右节点的节点
Node* cur = _root;
while (cur && cur->_right != nullptr)
cur = cur->_right;
_header->_left = cur;
return reverse_iterator(_header);
}
reverse_iterator rend()
{
//返回最后一个节点的上一个节点,即最左节点
Node* cur = _root;
while (cur && cur->_left != nullptr)
cur = cur->_left;
return reverse_iterator(cur);
}
const_reverse_iterator rbegin() const
{
//返回指向最右节点的节点
Node* cur = _root;
while (cur && cur->_right != nullptr)
cur = cur->_right;
_header->_left = cur;
return const_reverse_iterator(_header);
}
const_reverse_iterator rend() const
{
//返回最后一个节点的上一个节点,即最左节点
Node* cur = _root;
while (cur && cur->_left != nullptr)
cur = cur->_left;
return const_reverse_iterator(cur);
}
为什么一定要搞一个 辅助节点指向最右节点?
- 因为反向迭代器类比较奇怪
rbegin()
表示的是最后一个节点的下一个节点,所以为了与之适配,只能新增一个辅助节点
关于反向迭代器类的实现详见 《C++ STL学习之【反向迭代器】》
其实库中解决方案是最优的,但这种方案会影响到前面的很多代码逻辑,于是我们选择了较为折中的方案
可以简单测试一下反向迭代器:
至此 红黑树 算是完善了,比较麻烦的是 迭代器 的实现,需要对 ++
和 --
进行分析,借助辅助节点 _header
,最后也是成功利用 反向迭代器适配器 适配出了 红黑树的反向迭代器
注意: 是 _header
的 _left
链接 最右节点,因为反向迭代器中的 ++
相当于 --
,下一个节点是左子树的最右节点,就是整个红黑树中的最右节点
2、封装实现
下面可以正式步入本文的主题:用一棵红黑树封装实现 set
和 map
红黑树的封装实现会涉及部分代码改动
为了进行区分,红黑树的完善代码名为RBTree - 副本.hpp
存放在Gitee
仓库中
2.1、解决 k 与 k/v 的参数冲突
在同时封装 set
和 map
时,面临第一个问题:两者参数不匹配
set
只需要key
map
则需要key
和value
这就意味着一棵 红黑树 无法满足不同需求,难道真无法满足吗?
答案当然是 可以的
参考库中的解决方案:管你是 k
还是 k/v
,我都看作 value_type
,获取 key
值时再另想其他方法解决
注:re_tree
的参数3是获取 key
的方式(后续介绍),参数4是比较方式,参数5是空间配置器
能否省略 参数1 key_type
?
- 对于
set
来说,可以,因为冗余了 - 但对于
map
来说,不行,因为map
中的函数参数类型为key_type
,省略后就无法确定参数类型了,比如Find
、Erase
中都需要key_type
这个类型
这一波是 set
为 map
做出了牺牲,迁就了 map
红黑树 改造第一步:接口调整
注:库中的 value_type
太长了,这里改为 T
,既能表示 k
,也能表示 k/v
;原红黑树节点中的 _kv
改成了 _data
红黑树 从之前的 K V
变成了现在的 K T
,这样一来,凡是之前涉及 K V 的地方都要改,比如:节点类 和 迭代器
//红黑树的节点类
template<class T>
struct RBTreeNode
{
RBTreeNode(T data = T())
:_left(nullptr)
, _right(nullptr)
, _parent(nullptr)
, _data(data)
, _col(RED) //默认新节点为红色,有几率被调整
{}
//拷贝构造
RBTreeNode(const T*& node)
:_left(nullptr)
, _right(nullptr)
, _parent(nullptr)
, _data(node->_data)
, _col(node->_col) //默认新节点为红色,有几率被调整
{
//拷贝节点中的信息
}
RBTreeNode<T>* _left;
RBTreeNode<T>* _right;
RBTreeNode<T>* _parent;
T _data;
Color _col;
};
//迭代器类
template<class T, class Ref, class Ptr>
class __RBTreeIterator
{
typedef RBTreeNode<T> Node; //节点
typedef __RBTreeIterator<T, Ref, Ptr> Self; //迭代器
//……
};
//红黑树类
template<class K, class T>
class RBTree
{
typedef RBTreeNode<T> Node;
public:
//……
//新增迭代器
typedef __RBTreeIterator<T, T&, T*> iterator;
typedef __RBTreeIterator<T, const T&, const T*> const_iterator;
typedef __reverse_iterator<iterator, T&, T*> reverse_iterator; //反向迭代器
typedef __reverse_iterator<const_iterator, const T&, const T*> const_reverse_iterator;
//……
};
除此之外仍有许多需要修改的地方,这里就不一一展示
红黑树 的接口经过这样一改之后,set
和 map
就可以传递各自的参数了
Set.hpp
#pragma once
#include <iostream>
#include "RBTree.hpp"
using Yohifo::RBTree;
namespace Yohifo
{
template<class K>
class set
{
typedef RBTree<K, K> Tree;
private:
Tree _t; //这是一棵红黑树树
};
}
Map.hpp
#pragma once
#include <iostream>
#include "RBTree.hpp"
using Yohifo::RBTree;
namespace Yohifo
{
template<class K, class V>
class map
{
typedef RBTree<K, std::pair<K, V>> Tree;
private:
Tree _t; //这也是一棵红黑树
};
}
接下来就很简单了,直接使用 红黑树 中的接口即可(此处给 红黑树 新增了一个 Find
函数,代码如下)
bool Find(const K& key) const
{
if (_root == nullptr)
return false;
Node* cur = _root;
while (cur)
{
if (cur->_data.first < key)
cur = cur->_right;
else if (cur->_data.second > key)
cur = cur->_left;
else
return true;
}
return false;
}
可以看到,Find()
的参数类型为 K
此时面临着一个尴尬的问题:当 T
为 key
时,_data
不是 pair
,自然没有 first
和 second
,程序也就无法跑起来
Insert()
也是如此,凡是涉及获取 key
的地方都有这个问题,因为此时的 _data
是不确定的,对于这种不确定的类型,一般使用 仿函数 解决
2.2、解决不同类型的 key 获取问题
现在可以看看库中 rb_tree
的参数3了,它是一个 函数对象,可以传递 仿函数,主要是用来从不同的 T
中获取 key
值
set
中的 key
值就是 key
,而 map
中的 key
值是 pair<K, V>
中的 first
所以 红黑树 的接口继续改进,新增 KeyOfT
这个模板参数
注:此时只需要在 红黑树类 中新增
//红黑树类
template<class K, class T, class KeyOfT>
class RBTree
{
//……
};
分别针对这两种不同的情况设计仿函数:
Set.hpp
template<class K>
class set
{
//仿函数:获取 key 值
struct SetKeyOfT
{
const K& operator()(const K& key) const
{
return key;
}
};
typedef RBTree<K, K, SetKeyOfT> Tree;
private:
Tree _t; //这是一棵红黑树树
};
Map.hpp
template<class K, class V>
class map
{
//仿函数:获取 key 值
struct MapKeyOfT
{
const K& operator()(const std::pair<K, V>& kv) const
{
return kv.first;
}
};
typedef RBTree<K, std::pair<K, V>, MapKeyOfT> Tree;
private:
Tree _t; //这也是一棵红黑树
};
这一波依然是 set
为了 map
做出了牺牲~
至于
rb_tree
中参数3,也是一个仿函数,主要是用来规定pair
中的比较方式的
当我们得到不同的 key
值获取方式后,就可以更改 红黑树 中相应的代码了
比如:查找、插入
bool Find(const K& key) const
{
KeyOfT kot; //创建一个对象,用来获取 key 值
if (_root == nullptr)
return false;
Node* cur = _root;
while (cur)
{
//operator()(data) 运算符重载,根据不同的对象,使用不同的获取方式
if (kot(cur->_data) < key)
cur = cur->_right;
else if (kot(cur->_data) > key)
cur = cur->_left;
else
return true;
}
return false;
}
bool Insert(const T& data)
{
KeyOfT kot;
if (_root == nullptr)
{
_root = new Node(data);
_root->_col = BLACK; //根节点一定是黑色
return true;
}
//寻找合适位置
Node* parent = nullptr;
Node* cur = _root;
while (cur)
{
if (kot(cur->_data) < kot(data))
{
parent = cur;
cur = cur->_right;
}
else if (kot(cur->_data) > kot(data))
{
parent = cur;
cur = cur->_left;
}
else
{
//插入失败
return false;
}
}
//插入节点
cur = new Node(data);
if (kot(parent->_data) < kot(data))
parent->_right = cur;
else
parent->_left = cur;
cur->_parent = parent;
//判断是否需要 染色、旋转
//……
}
现在代码可以跑起来了,先简单填充一下 set
和 map
中的基本操作
Set.hpp
public:
bool Find(const K& key)
{
return _t.Find(key);
}
bool Insert(const K& key)
{
return _t.Insert(key);
}
Map.hpp
public:
bool Find(const K& key)
{
return _t.Find(key);
}
bool Insert(const std::pair<K, V>& kv)
{
return _t.Insert(kv);
}
测试自己封装的 set
和 map
void SetAndMapTest1()
{
set<int> s;
map<int, int> m;
s.Insert(1);
s.Insert(2);
s.Insert(3);
s.Insert(4);
s.Insert(5);
m.Insert(make_pair(1, 1));
m.Insert(make_pair(2, 2));
m.Insert(make_pair(3, 3));
m.Insert(make_pair(4, 4));
m.Insert(make_pair(5, 5));
for (int i = 3; i < 8; i++)
{
cout << "set Find " << i << " -> " << s.Find(i) << endl;
cout << "map Find " << i << " -> " << m.Find(i) << endl;
cout << "=====================================" << endl;
}
}
查找 和 插入 没有问题(其实只要底层结构足够稳定,像这种表面封装是不太容易出问题的)
继续完善
set
新增迭代器、判空、求大小、计数map
也是一样,新增set
中新增的功能
注:关于默认成员函数,编译器生成的足够用了,因为此时的 _t
是一个自定义类型,涉及拷贝、赋值等问题时,会去调用 红黑树 中相应的函数,所以我们不需要实现
还是那句话:底层的数据结构足够强大,封装的时候就不需要操太多心
对于 set
和 map
都需要的函数,可以在 红黑树 中统一实现,两者分别调用即可
RBTree.hpp
bool Empty() const
{
return _root == nullptr;
}
size_t Size() const
{
//将底层容器遍历一遍即可
size_t cnt = 0;
for (auto& e : *this)
cnt++;
return cnt;
}
size_t Count(const K& key) const
{
KeyOfT kot;
//统计 key 的数量
size_t cnt = 0;
for (auto& e : *this)
{
//此时的 e 就是 key
if (kot(e) == key)
cnt++;
}
return cnt;
}
Set.hpp
注:typename
的作用是告诉编译器这是一个类型
//迭代器
typedef typename Tree::iterator iterator;
typedef typename Tree::const_iterator const_iterator;
typedef typename Tree::reverse_iterator reverse_iterator;
typedef typename Tree::const_reverse_iterator const_reverse_iterator;
iterator begin() { return _t.begin(); }
iterator end() { return _t.end(); }
const_iterator begin() const { return _t.begin(); }
const_iterator end() const { return _t.end(); }
reverse_iterator rbegin() { return _t.rbegin(); }
reverse_iterator rend() { return _t.rend(); }
const_reverse_iterator rbegin() const { return _t.rbegin(); }
const_reverse_iterator rend() const { return _t.rend(); }
bool Empty() const
{
return _t.Empty();
}
size_t Size() const
{
return _t.Size();
}
size_t Count(const K& key) const
{
return _t.Count(key);
}
Map.hpp
//迭代器
typedef typename Tree::iterator iterator;
typedef typename Tree::const_iterator const_iterator;
typedef typename Tree::reverse_iterator reverse_iterator;
typedef typename Tree::const_reverse_iterator const_reverse_iterator;
iterator begin() { return _t.begin(); }
iterator end() { return _t.end(); }
const_iterator begin() const { return _t.begin(); }
const_iterator end() const { return _t.end(); }
reverse_iterator rbegin() { return _t.rbegin(); }
reverse_iterator rend() { return _t.rend(); }
const_reverse_iterator rbegin() const { return _t.rbegin(); }
const_reverse_iterator rend() const { return _t.rend(); }
bool Empty() const
{
return _t.Empty();
}
size_t Size() const
{
return _t.Size();
}
size_t Count(const K& key) const
{
return _t.Count(key);
}
可以简单测试一波
注意: 在 红黑树 中,凡是涉及 key
获取的地方,都要通过 KeyOfT
的方式进行获取,因为 _data
的类型不确定
2.3、解决 set 迭代器的非法操作
此时的代码仍然存在问题:set
中只有 key
,key
是不能修改的,但此时 set
中的 key
可以被修改!
void SetAndMapTest3()
{
vector<int> arr = { 8,6,3,2,1 };
set<int> s;
for (auto e : arr)
s.Insert(e);
cout << "修改前: ";
for (auto& e : s)
{
cout << e << " ";
e = 1;
}
cout << endl;
cout << "修改后: ";
for (auto& e : s)
cout << e << " ";
cout << endl;
}
此时居然能将 set
中的 key
进行修改!? 这是非常不合理的
库中给出的解决方案:对于 set
来说,无论是否为 const
迭代器,都使用 红黑树中的 const
迭代器进行适配
也就是说,锁死了 set
中迭代器的修改权限,此时自然无法修改 key
值
- 此时迭代器类中的
Ref
和Ptr
都是const
版本
Set.hpp
//迭代器
typedef typename Tree::const_iterator iterator;
typedef typename Tree::const_iterator const_iterator;
typedef typename Tree::const_reverse_iterator reverse_iterator;
typedef typename Tree::const_reverse_iterator const_reverse_iterator;
修改完成,VS
启动,代码,运行
结果:出现了一个编译错误
注意: 先要把修改相关的代码屏蔽,否则会导致这个错误无法出现
出现错误的原因
- 在
set
中,普通对象调用begin()
或end()
时,返回的是 普通迭代器,但此时的iterator
是 const 迭代器,这就涉及一个类型转换问题了,其中的Ref
、Ptr
类型不匹配!
解决方案:在 红黑树迭代器类 中新增一个特殊的构造函数
- 当类模板实例化为 普通迭代器 时,就是一个普通的 拷贝构造 函数
- 当类模板实例化为
const
迭代器 时,则是一个特殊的构造函数 -> 将普通的迭代器对象 -> 构造为const
迭代器
typedef __RBTreeIterator<T, T&, T*> iterator; //普通迭代器
//特殊的构造函数
__RBTreeIterator(const iterator& it)
:_node(it._node) //构造 或 拷贝构造
{}
如何做到的?
- 当创建
set
(普通对象) 中的普通迭代器时,因为此时是普通对象,所以 红黑树 底层会返回一个 普通迭代器,但对于set
来说,无论是否为const
对象,它要返回的都是const
迭代器,于是它会把 红黑树返回的普通迭代器 -> 借助特殊的构造函数 -> 构造为const
迭代器 - 如果
set
是const
对象,那么 红黑树 返回的就是const
迭代器,都不用进行类型转换了
这种写法对于 map
是否有影响?
- 没有影响,对于
map
来说,普通对象对应的就是普通迭代器,不存在 普通迭代器 转为const
迭代器 这种情况
新增这个特殊的构造函数后,能正常编译,将 e = 1
这条赋值语句取消注释,再编译,可以发现出现了预料中的报错信息:不能给常量对象赋值
注意: set
中的普通对象对应的也是 const
迭代器,但底层 红黑树 仍然是普通对象,返回的普通迭代器无法转换为 set
中的 const
迭代器,需要通过特殊构造函数解决;不能单纯的通过 const
修饰迭代器暴力解决问题,因为这样会出现 const const
的问题
2.4、调整函数返回值
set
和 map
中部分函数的返回值比较特殊,不是单纯的 bool
比如 Find()
返回的是 迭代器,查找成功返回所在位置的迭代器,失败返回最后一个位置的迭代器
Insert
插入时,成功返回 《新节点所在位置迭代器 与 true
》 构成的 pair
,失败则返回 《冗余节点所在位置的迭代器 与 false
》 构成的 pair
将 红黑树 中的对应函数进行改造
RBTree.hpp
iterator Find(const K& key) const
{
KeyOfT kot; //创建一个对象,用来获取 key 值
if (_root == nullptr)
return iterator(nullptr);
Node* cur = _root;
while (cur)
{
//operator()(data) 运算符重载,根据不同的对象,使用不同的获取方式
if (kot(cur->_data) < key)
cur = cur->_right;
else if (kot(cur->_data) > key)
cur = cur->_left;
else
return iterator(cur);
}
return iterator(nullptr);
}
std::pair<iterator, bool> Insert(const T& data)
{
KeyOfT kot;
if (_root == nullptr)
{
_root = new Node(data);
_root->_col = BLACK; //根节点一定是黑色
return std::make_pair(iterator(_root), true);
}
//寻找合适位置
Node* parent = nullptr;
Node* cur = _root;
while (cur)
{
if (kot(cur->_data) < kot(data))
{
parent = cur;
cur = cur->_right;
}
else if (kot(cur->_data) > kot(data))
{
parent = cur;
cur = cur->_left;
}
else
{
//插入失败
return std::make_pair(iterator(cur), true);
}
}
//插入节点
//……
//判断是否需要 染色、旋转
//……
return std::make_pair(iterator(new_node), true);
}
set
与 map
中做出相应调整即可
Set.hpp
iterator Find(const K& key) const
{
return _t.Find(key);
}
std::pair<iterator, bool> Insert(const K& key)
{
return _t.Insert(key);
}
Map.hpp
iterator Find(const K& key) const
{
return _t.Find(key);
}
std::pair<iterator, bool> Insert(const std::pair<K, V>& kv)
{
return _t.Insert(kv);
}
可以通过代码测试一下
清楚了 Insert
的返回值之后,就可以轻而易举的理解下图了
2.5、map 新增 operator[]
map
比 set
多一个 operator[]
,主要作用是用来 访问 value
并且 operator[]
还是一个多功能函数,兼顾 插入、修改、插入+修改、查找
具体实现如下:
Map.hpp
V& operator[](const K& key)
{
//首先插入
auto ret = Insert(std::make_pair(key, V()));
//插入成功:获取新迭代器
//插入失败:返回已存在节点迭代器
auto it = ret.first; //获取迭代器
return it->second; //返回 value
}
可以测试一下:
至此,用一颗 红黑树 完成 set
和 map
的封装就算完成了
3、性能测试
将自己封装的 set
与库中的 set
进行一波性能对比(Release
模式下)
#include <set>
void SetAndMapTest6()
{
Yohifo::set<int> mySet;
std::set<int> stdSet;
srand((size_t)time(NULL));
int mySetTime = 0;
int stdSetTime = 0;
clock_t begin, end;
int sum = 0;
int n = 5000000;
for (int i = 0; i < n; i++)
{
int val = rand() % n + i;
begin = end = 0;
begin = clock();
auto ret1 = mySet.Insert(val);
end = clock();
mySetTime += (end - begin);
begin = end = 0;
begin = clock();
auto ret2 = stdSet.insert(val);
end = clock();
stdSetTime += (end - begin);
if (ret1.second && ret2.second)
sum++; //成功插入的数据量
}
cout << "成功插入 " << sum << " 个数据" << endl;
cout << "mySet 耗时: " << mySetTime << " ms" << endl;
cout << "stdSet 耗时: " << stdSetTime << " ms" << endl;
}
成功插入 300w+
数据,结果与库中的 set
性能差不多,证明我们这棵红黑树还是很强的
4、完整源码
关于本次完善的红黑树、封装实现 set
和 map
的相关代码在下面这个 Gitee
仓库中
《 封装set和map博客 》
🌆总结
以上就是本次关于 C++【一棵红黑树封装 set 和 map】的全部内容了,在本文中,我们首先将 红黑树 进行了完善,解决了一些深拷贝问题,新增了迭代器,同时还用反向迭代器适配器适配出了 反向迭代器,当红黑树完善后,我们用同一棵红黑树同时封装实现了 set
和 map
,其中涉及大量 泛型编程思想,值得仔细推敲
相关文章推荐
C++ 进阶知识
C++【红黑树】
C++【AVL树】
C++【set 和 map 学习及使用】
C++【二叉搜索树】
C++【多态】
C++【继承】
STL 之 泛型思想
C++【模板进阶】
C++【模板初阶】
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:jacktools123@163.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
标签: