公司来了个新同事，把代码耗时从 26856ms 优化到了 748ms，一顿操作猛如虎！

Java资料网推荐公司来了个新同事，把代码耗时从 26856ms 优化到了 748ms，一顿操作猛如虎！这篇文章给大家，欢迎收藏Java资料网享受知识的乐趣

在两份表里找相同id的数据，很多同学会写两个for循环嵌套。这个写法效率比较低，今天来看一个提高速度的优化案例。

本篇分析的技巧点其实是比较常见的，但是最近的几次的代码评审还是发现有不少兄弟没注意到。所以还是想拿出来说下。

是个什么场景呢？就是 for循环 里面还有 for循环， 然后做一些数据匹配、处理 这种场景。

我们结合实例代码来看看。场景示例：

比如我们现在拿到两个list 数据 ，一个是 User List 集合 ；另一个是 UserMemo List集合；

我们需要遍历 User List ，然后根据 userId 从 UserMemo List 里面取出 对应这个userId 的 content 值，做数据处理。

代码 User.java ：

@Data
public class User {
    private Long userId;
    private String name;
}

代码 UserMemo.java ：

@Data
public class UserMemo {
    private Long userId;
    private String content;
}

模拟数据集合 ：5W 条 user 数据 ， 3W条 userMemo数据

public static List<User> getUserTestList() {
        List<User> users = new ArrayList<>();
        for (int i = 1; i <= 50000; i++) {
            User user = new User();
            user.setName(UUID.randomUUID().toString());
            user.setUserId((long) i);
            users.add(user);
        }
        return users;
    }

    public static List<UserMemo> getUserMemoTestList() {
        List<UserMemo> userMemos = new ArrayList<>();
        for (int i = 30000; i >= 1; i--) {
            UserMemo userMemo = new UserMemo();
            userMemo.setContent(UUID.randomUUID().toString());
            userMemo.setUserId((long) i);
            userMemos.add(userMemo);
        }
        return userMemos;
    }

先看平时大家不注意的时候可能会这样去写代码处理 ：

其实数据量小的话，其实没多大性能差别，不过我们还是需要知道一些技巧点。我们来看看 这时候的一个耗时情况 。

相当于迭代了 5W * 3W 次 ，可以看到用时 是 26857毫秒 ：

其实到这，插入个题外点，如果说每个userId 在 UserMemo List 里面 都是只有一条数据的场景。

for (User user : userTestList) {
    Long userId = user.getUserId();
    for (UserMemo userMemo : userMemoTestList) {
        if (userId.equals(userMemo.getUserId())) {
            String content = userMemo.getContent();
            System.out.println("模拟数据content 业务处理......"+content);
        }
    }
}

单从这段代码有没有问题 ，有没有优化点。显然是有的， 因为当我们从内循环UserMemo List里面找到匹配数据的时候， 没有做其他操作了。

这样内for循环会继续下，直到跑完再进行下一轮整体循环。所以，仅针对这种情形，1对1的或者说我们只需要找到一个匹配项，处理完后我们 应该使用 break 。

我们来看看加上 break 的一个耗时情况 ：

耗时情况：可以看到 从 2W 多毫秒 变成了 1W 多毫秒， 这个break 加的很OK。

回到我们刚才, 平时需要for 循环里面再 for 循环 这种方式，可以看到耗时是 2万6千多毫秒。

那如果场景更复杂一定， 是for 循环里面 for循环 多个或者， for循环里面还有一层for 循环 ，那这样代码耗时真的非常恐怖。

那么接下来这个技巧点是使用map 去优化 ：

代码：

    public static void main(String[] args) {
        List<User> userTestList = getUserTestList();
        List<UserMemo> userMemoTestList = getUserMemoTestList();

        StopWatch stopWatch = new StopWatch();
        stopWatch.start();
        //使用stream() 记得一定要判空 这里没列出来，大家自己注意
        Map<Long, String> contentMap =
                userMemoTestList.stream().collect(Collectors.toMap(UserMemo::getUserId, UserMemo::getContent));

        for (User user : userTestList) {
            Long userId = user.getUserId();
            String content = contentMap.get(userId);

            if (StringUtils.hasLength(content)) {
                System.out.println("模拟数据content 业务处理......" + content);
            }

        }

        stopWatch.stop();
        System.out.println("最终耗时" + stopWatch.getTotalTimeMillis());

    }

看看耗时:

为什么效果这么显著？

这其实就是时间复杂度，for循环嵌套for循环，就好比 循环每一个 user ，拿出 userId 需要在里面的循环从 userMemo list集合里面 按顺序去开盲盒匹配,拿出第一个，看看userId ，拿出第二个，看看userId ，一直找匹配的。

而我们提前对 userMemo list集合 做一次 遍历，转存储在map里面 。

map的取值效率 在多数的情况下是能维持接近 O（1） 的 ， 毕竟数据结构摆着，数组加链表。

相当于拿到userId 想去开盲盒的时候， 根据userId 这个key hash完能直接找到数组里面的索引标记位， 如果底下没链表（有的话O(logN)），直接取出来就完事了。

按照目前以JDK8 的hash算法，起hash冲突的情况是非常非常少见了。

最恶劣的情况，只有当 全部key 都冲突， 全都分配到一个桶里面去都占用一个位置 ，这时候就是O（n），这种情景不需要去考虑。

原文：https://blog.csdn.net/qq_35387940/article/details/129518893

更多文章推荐：

1.Spring Boot 3.x 教程，太全了！

2.2,000+ 道 Java面试题及答案整理(2024最新版)

3.免费获取 IDEA 激活码的 7 种方式（2024最新版）

觉得不错，别忘了随手点赞+转发哦！

文章来源:https://www.cnblogs.com/javastack/p/18527153
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系邮箱：jacktools123@163.com进行投诉反馈，一经查实，立即删除！