首页 > 基础资料 博客日记
如何理解 Java 中的阻塞队列:从基础到高级的深度解析
2024-08-13 11:00:06基础资料围观139次
提到阻塞队列,许多人脑海中会浮现出
BlockingQueue
、ArrayBlockingQueue
、LinkedBlockingQueue
和SynchronousQueue
。尽管这些实现看起来复杂,实际上阻塞队列本身的概念相对简单,真正挑战在于内部的 AQS(Abstract Queuing Synchronizer)。如果你对阻塞队列感到陌生,希望下面的内容能帮助你从全新角度理解它。
文章目录
1、线程间通信
线程间通信是指多个线程对共享资源的操作和协调。在生产者-消费者模型中,生产者和消费者是不同种类的线程,他们对同一个资源(如队列)进行操作。生产者负责向队列中插入数据,消费者负责从队列中取出数据。
主要挑战在于如何在资源达到上限时让生产者等待,而在资源达到下限时让消费者等待。线程间的这种相互调度,就是线程间通信。
以现实生活为例。消费者和生产者就像两个线程,原本做着各自的事情,厂家管自己生产,消费者管自己买,一般情况下彼此互不影响。900 240
但当物资到达某个临界点时,就需要根据供需关系适当作出调整。比如,当厂家做了一大堆东西,产能过剩时,应该暂停生产,扩大宣传,让消费者过来消费。
同理,当消费者发现某个热销商品售罄,应该提醒厂家尽快生产。
在上面的案例中,生产者和消费者是不同种类的线程,一个负责存入,另一个负责取出,且它们操作的是同一个资源。但最难的部分在于:资源到达上限时,生产者等待,消费者消费;资源达到下限时,生产者生产,消费者等待。
我们可以发现,原本互不打扰的两个线程之间开始了 “沟通”:
- 生产者:做的商品太多了,应该扩大宣传,让大家来买。
- 消费者:都卖完啦,应当提醒商家尽快补货。
这种线程间的相互调度,也就是线程间通信。
2、线程间通信的实现
实现线程间通信的方式有多种:
- 轮询:生产者和消费者线程通过循环不断检查队列的状态。这种方法简单,但会消耗大量 CPU 资源,且无法保证原子性。
- 等待唤醒机制(wait/notify):通过
wait
和notify
机制,线程可以在队列为空或满时阻塞自己,当状态改变时由其他线程唤醒。synchronized
保证了线程的原子性,但notify
可能导致线程竞争不均。 - 等待唤醒机制(Condition):使用
ReentrantLock
和Condition
实现等待唤醒机制,可以更加精确地控制线程的阻塞和唤醒。通过创建不同的Condition
实例,可以分别管理生产者和消费者的等待状态,避免了notify
的随机唤醒问题。
2.1、轮询
设计理念:生产者和消费者线程通过循环不断检查队列的状态,队列为空时生产者才可插入数据,队列不为空时消费者才能取出数据,否则一律 sleep
等待。
代码实现:
import java.util.LinkedList;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
/**
* 自定义阻塞队列实现:轮询版本
*
* @param <T> 队列中存储的元素类型
*/
public class WhileQueue<T> {
// 用来存储元素的容器
private final LinkedList<T> queue = new LinkedList<>();
// 队列的最大容量
private final int MAX_SIZE = 1;
/**
* 将元素添加到队列中
*
* @param resource 要插入的元素
* @throws InterruptedException 如果当前线程被中断
*/
public void put(T resource) throws InterruptedException {
// 如果队列满了,生产者线程将进入轮询等待状态
while (queue.size() >= MAX_SIZE) {
System.out.println("生产者:队列已满,无法插入...");
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1000); // 线程等待1秒钟再重试
}
// 插入元素到队列的前面
System.out.println("生产者:插入" + resource + "!!!");
queue.addFirst(resource);
}
/**
* 从队列中取出元素
*
* @throws InterruptedException 如果当前线程被中断
*/
public void take() throws InterruptedException {
// 如果队列为空,消费者线程将进入轮询等待状态
while (queue.size() <= 0) {
System.out.println("消费者:队列为空,无法取出...");
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1000); // 线程等待1秒钟再重试
}
// 从队列的末尾取出元素
System.out.println("消费者:取出消息!!!");
queue.removeLast();
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5000); // 模拟消费操作需要时间
}
}
测试:
/**
* 测试类:创建生产者和消费者线程来测试WhileQueue的功能
*/
public class Test {
public static void main(String[] args) {
// 创建一个WhileQueue实例
WhileQueue<String> queue = new WhileQueue<>();
// 创建并启动生产者线程
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
try {
queue.put("消息" + i); // 插入消息到队列
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace(); // 捕获并打印中断异常
}
}
}
}).start();
// 创建并启动消费者线程
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
try {
queue.take(); // 从队列中取出消息
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace(); // 捕获并打印中断异常
}
}
}
}).start();
}
}
由于设定了队列最多只能存1个消息,所以只有当队列为空时,生产者才能插入数据。这是最简单的线程间通信:多个线程不断轮询共享资源,通过共享资源的状态判断自己下一步该做什么。
但上面的实现方式存在一些缺点:
- 轮询的方式太耗费 CPU 资源,如果线程过多,比如几百上千个线程同时在那轮询,会给 CPU 带来较大负担
- 无法保证原子性(代码里没有演示,但理论上确实如此,如果生产者的操作非原子性,消费者极可能获取到脏数据)
2.2、等待唤醒机制(wait/notify)
相对而言,等待唤醒机制则要优雅得多,底层维护线程队列,线程可以在队列为空或满时阻塞自己,当状态改变时由其他线程唤醒。synchronized
保证了线程的原子性,同时避免了过多线程同时自旋造成的 CPU 资源浪费,颇有点用空间换时间的味道。
当一个生产者线程无法插入数据时,就让它在队列里休眠(阻塞),此时生产者线程会释放 CPU 资源,等到消费者抢到 CPU 执行权并取出数据后,再由消费者唤醒生产者继续生产。
Java 有多种方式可以实现等待唤醒机制,最经典的就是通过 wait
和 notify
的方式:
import java.util.LinkedList;
/**
* 自定义阻塞队列实现:使用 wait/notify
*
* @param <T> 队列中存储的元素类型
*/
public class WaitNotifyQueue<T> {
// 用来存储元素的容器
private final LinkedList<T> queue = new LinkedList<>();
// 队列的最大容量
private final int MAX_SIZE = 1;
/**
* 将元素添加到队列中
*
* @param resource 要插入的元素
* @throws InterruptedException 如果当前线程被中断
*/
public synchronized void put(T resource) throws InterruptedException {
// 当队列满时,生产者线程进入等待状态
while (queue.size() >= MAX_SIZE) {
System.out.println("生产者:队列已满,无法插入...");
this.wait(); // 释放锁,并进入等待状态
}
// 插入元素到队列的前面
System.out.println("生产者:插入" + resource + "!!!");
queue.addFirst(resource);
this.notify(); // 唤醒等待的消费者线程
}
/**
* 从队列中取出元素
*
* @throws InterruptedException 如果当前线程被中断
*/
public synchronized void take() throws InterruptedException {
// 当队列为空时,消费者线程进入等待状态
while (queue.size() <= 0) {
System.out.println("消费者:队列为空,无法取出...");
this.wait(); // 释放锁,并进入等待状态
}
// 从队列的末尾取出元素
System.out.println("消费者:取出消息!!!");
queue.removeLast();
this.notify(); // 唤醒等待的生产者线程
}
}
基于 wait
和 notify
的阻塞队列。其原理是通过同步机制和线程通信来处理生产者-消费者问题。在 put
方法中,生产者线程检查队列是否已满,如果已满,则调用 wait
使自己进入等待状态,释放锁,直到队列有空位。生产者在插入元素后调用 notify
唤醒可能等待的消费者线程。在 take
方法中,消费者线程检查队列是否为空,如果为空,则调用 wait
使自己进入等待状态,释放锁,直到队列有新元素。消费者在取出元素后调用 notify
唤醒可能等待的生产者线程。这种机制避免了忙等待,通过有效的线程通信提高了资源利用效率。
Ps:使用 notifyAll
在某些情况下可能更合适,尤其是当有多个生产者和消费者线程时。notifyAll
会唤醒所有等待的线程,而不仅仅是一个线程,这样可以保证系统中的所有线程都有机会被唤醒,避免了因线程唤醒不充分导致的潜在问题。
2.3、等待唤醒机制(Condition)
等待唤醒机制(wait/notify
)版本的缺点是随机唤醒容易出现"己方唤醒己方",最终导致全部线程阻塞的乌龙事件,虽然 wait/notifyAll
能解决这个问题,但唤醒全部线程又不够精确,会造成无谓的线程竞争(实际只需要唤醒敌方线程即可)。
因此使用ReentrantLock
和Condition
实现等待唤醒机制,可以更加精确地控制线程的阻塞和唤醒。通过创建不同的Condition
实例,可以分别管理生产者和消费者的等待状态,避免了notify
的随机唤醒问题。
作为改进版,可以使用 ReentrantLock
的 Condition
替代 synchronized
和 wait/notify
:
import java.util.LinkedList;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class ConditionQueue<T> {
// 容器,用来装东西
private final LinkedList<T> queue = new LinkedList<>();
private final int CAPACITY = 10; // 队列容量
// 显式锁(相对地,synchronized锁被称为隐式锁)
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
private final Condition producerCondition = lock.newCondition();
private final Condition consumerCondition = lock.newCondition();
public void put(T resource) throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (queue.size() >= CAPACITY) {
// 队列满了,不能再塞东西了,等待消费者取出数据
System.out.println("生产者:队列已满,无法插入...");
// 生产者阻塞
producerCondition.await();
}
System.out.println("生产者:插入" + resource + "!!!");
queue.addFirst(resource);
// 生产完毕,唤醒消费者
consumerCondition.signal();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public void take() throws InterruptedException {
lock.lock();
try {
while (queue.size() <= 0) {
// 队列空了,不能再取东西,等待生产者插入数据
System.out.println("消费者:队列为空,无法取出...");
// 消费者阻塞
consumerCondition.await();
}
System.out.println("消费者:取出消息!!!");
queue.removeLast();
// 消费完毕,唤醒生产者
producerCondition.signal();
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
如何理解 Condition
呢?可以认为 lock.newCondition()
创建了一个队列,调用 producerCondition.await()
会把生产者线程放入生产者的等待队列中,当消费者调用producerCondition.signal()
时会唤醒从生产者的等待队列中唤醒一个生产者线程出来工作。
也就是说,ReentrantLock
的 Condition
通过拆分线程等待队列,让线程的等待唤醒更加精确了,想唤醒哪一方就唤醒哪一方。
3、自定义阻塞队列
基于以上机制,我们可以自定义实现一个简单的阻塞队列。以下代码示例展示了一个基于 wait/notifyAll
实现的阻塞队列:
public class BlockingQueue<T> {
private final LinkedList<T> queue = new LinkedList<>();
private int MAX_SIZE = 1;
private int remainCount = 0;
public BlockingQueue(int capacity) {
if (capacity <= 0) {
throw new IllegalArgumentException("size最小为1");
}
this.MAX_SIZE = capacity;
}
public synchronized void put(T resource) throws InterruptedException {
while (queue.size() >= MAX_SIZE) {
this.wait();
}
queue.addFirst(resource);
remainCount++;
this.notifyAll();
}
public synchronized T take() throws InterruptedException {
while (queue.size() <= 0) {
this.wait();
}
T resource = queue.removeLast();
remainCount--;
this.notifyAll();
return resource;
}
}
4、Java 中的 BlockingQueue
BlockingQueue
是 Java 并发包(java.util.concurrent
)中的一个接口,继承自 Queue
接口。它提供了额外的阻塞操作,例如在队列为空时等待元素变得可用,或在队列已满时等待空间变得可用。
BlockingQueue
阻塞队列在 Java 中的主要实现有三个:
ArrayBlockingQueue
: 基于数组实现的有界阻塞队列,必须指定固定容量,支持可选的公平性策略。LinkedBlockingQueue
: 基于链表实现的阻塞队列,默认无界或指定容量,有较高的插入和删除性能。SynchronousQueue
: 一个没有内部容量的队列,每个插入操作必须等待一个对应的删除操作,反之亦然,适用于直接交换数据的场景。
更多实现可以参考:Java 并发集合:阻塞队列集合介绍
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:jacktools123@163.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
标签: