Volatile不保证原子性及解决方案

这篇文章介绍了Volatile不保证原子性及解决方案，分享给大家做个参考，收藏Java资料网收获更多编程知识

原子性的意义

原子性特别是在并发编程领域，是一个极其重要的概念，原子性指的是一个操作或一组操作要么全部执行成功，要么全部不执行，不会出现部分执行的情况。这意味着原子性操作是不可分割的，它们在执行过程中不会被其他操作中断或干扰。

原子性的意义在于它保证了数据的一致性和程序的正确性。在多线程或多进程的环境中，当多个操作同时访问和修改共享数据时，如果没有原子性保证，可能会导致数据不一致或不确定的结果。例如，如果一个线程在读取某个数据时，另一个线程同时修改了这个数据，那么第一个线程读取到的数据可能是不正确的。通过确保操作的原子性，可以避免这种情况，从而维护数据的完整性和程序的正确执行。

了解了上面的原子性的重要概念后，接下来一起聊一聊 volatile 关键字。

volatile 关键字在 Java 中用于确保变量的更新对所有线程都是可见的，但它并不保证复合操作的原子性。这意味着当多个线程同时访问一个 volatile 变量时，可能会遇到读取不一致的问题，尽管它们不会看到部分更新的值。

Volatile 的限制

• 不保证原子性：volatile 变量的单个读写操作是原子的，但复合操作（如自增或同步块）不是原子的。
• 不保证顺序性：volatile 变量的读写操作不会与其他操作（如非 volatile 变量的读写）发生重排序。

一个例子

用一个示例来解释会更清楚点，假如我们有一段代码是这样的：

class Counter {
    private volatile int count = 0;

    void increment() {
        count++;
    }

    int getCount() {
        return count;
    }
}

尽管 count 是 volatile 变量，但 increment 方法中的复合操作 count++（读取-增加-写入）不是原子的。因此，在多线程环境中，多个线程可能会同时读取相同的初始值，然后增加它，导致最终值低于预期。

volatile 不保证原子性的代码验证

以下是一个简单的 Java 程序，演示了 volatile 变量在多线程环境中不保证复合操作原子性的问题：

public class VolatileTest {
    private static volatile int counter = 0;

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        int numberOfThreads = 10000;
        Thread[] threads = new Thread[numberOfThreads];

        for (int i = 0; i < numberOfThreads; i++) {
            threads[i] = new Thread(() -> {
                for (int j = 0; j < 100; j++) {
                    counter++;
                }
            });
            threads[i].start();
        }

        for (int i = 0; i < numberOfThreads; i++) {
            threads[i].join();
        }

        System.out.println("Expected count: " + (numberOfThreads * 100));
        System.out.println("Actual count: " + counter);
    }
}

在这个例子中：

• counter 是一个 volatile 变量。
• 每个线程都会对 counter 执行 100 次自增操作。
• 理论上，如果 counter++ 是原子的，最终的 counter 值应该是 10000 * 100。

然而，由于 counter++ 包含三个操作：读取 counter 的值、增加 1、写回 counter 的值，这些操作不是原子的。因此，在多线程环境中，最终的 counter 值通常会小于预期值，这证明了 volatile 变量不保证复合操作的原子性。

解决方案

1. 使用 synchronized 方法或块：

• 将访问 volatile 变量的方法或代码块声明为 synchronized，确保原子性和可见性。

class Counter {
    private volatile int count = 0;

    synchronized void increment() {
        count++;
    }

    synchronized int getCount() {
        return count;
    }
}

2. 使用 AtomicInteger 类：

java.util.concurrent.atomic 包中的 AtomicInteger 提供了原子操作，可以替代 volatile 变量。

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

class Counter {
    private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

    void increment() {
        count.incrementAndGet();
    }

    int getCount() {
        return count.get();
    }
}

3. 使用锁（如 ReentrantLock）：

使用显式锁（如 ReentrantLock）来同步访问 volatile 变量的代码块。

import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

class Counter {
    private volatile int count = 0;
    private final Lock lock = new ReentrantLock();

    void increment() {
        lock.lock();
        try {
            count++;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    int getCount() {
        lock.lock();
        try {
            return count;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}

使用volatile变量的正确使用场景

如果操作是简单的读写，并且你只需要保证可见性，可以使用 volatile。但对于复合操作，可以使用上述其他方法来实现，通过这些方法，可以确保在多线程环境中对共享资源的正确同步和可见性。

文章来源:https://www.cnblogs.com/wgjava/p/18311697
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系邮箱：jacktools123@163.com进行投诉反馈，一经查实，立即删除！